●毛利梅園（1798〜1851）は、幕臣（旗本）300石で御書院番衆を勤めた。名は元寿（もとひさ）、梅園は号である、他に写生斉、華魁舎などがある。著書には『梅園海石榴花譜』1帖・『梅園草木花譜』17帖・『梅園禽譜』（『写生斉梅園禽譜』）1帖・『梅園魚品図生』（『梅園魚譜』）3帖・『梅園介譜』1帖の計24帖が、彼の自筆の本であり全て国立国会図書館所蔵されている。また別に『梅園虫譜』などがある。彼の図譜が評価されるのは、自筆で正確、綺麗な図を数多く残したことにある。不思議なことに当時の本草学同好者との交流が無かったらしく、彼が評価されたのは明治以降のことである。

●『国書人名辞典　第4巻』（1998年　岩波書店刊）などには、『毛利梅園は、周防右田邑主毛利房顕の嫡子となるが、天保6年（1835）、父との不仲から廃嫡になり、大阪常葉町に住み動植物の彩色画を描いた』と記載されているが、これは別の毛利梅園であることを考証したのが下記の『毛利梅園考』である。私も中田吉信氏が正しいと思う、下の絵の文中にも江戸で描かれた事がうかがわれ、大阪に住んだ毛利梅園ではないと考える。（参考・『毛利梅園考』中田吉信著　昭和60年2月　PDFファイル）

●『梅園禽譜』には131点の絵が収録されている。

●私見……… 梅園の絵は素晴らしく独学で学んだとは思えない、基本の筆運びがしっかりしており、実写と描かれた絵には、初日は墨の輪郭描写、次の日に彩色と記載がある。絵を学んだと考える。旗本であるから、幕府の絵師狩野派の手ほどきを受けたのではないかと考える。奥絵師は無理としても表絵師15家の「深川水場町家」あたりから学んだか、絵師を屋敷に招き個人レッスンを受けたのはないだろうか。そんな推理を抱かせる素人はだしの見事な彩色画である。

●「ミサゴ（鶚、雎鳩、雎）」毛利梅園画、ミサゴ（タカ目タカ科）は捕らえた魚を蓄えておく習性があると言われている。絵はナマズを捕らえたところ。留鳥である。 国立国会図書館デジタル化資料

●「ブッポウソウ（仏法僧）」毛利梅園画、画中の文章では武州多摩郡の高尾山で見た（捕らえたか）仏法僧であると書かれている。しかし、「ブッ・ポウ・ソウ」と鳴く鳥が違う鳥であると分かったのは最近である。国立国会図書館デジタル化資料　　　

■国立国会図書館デジタル化資料　
古典貴重書からキーワード梅園禽譜で検索。